S/L/ES... Ze fight... Ou wouil bi ze baiste?!

Elsha a écrit:
C'est typique des littéraires : valoriser leur culture et mépriser celle qu'ils ne comprennent pas.

Ca c'est un argument que je pourrais reprendre à mon compte.


Ce que j'adore c'est qu'on peut débattre sainement des pire problèmes de société mais alors s'il s'agit des sacro-saintes série de Bac... ca devient tout de suite sanguinaire. Je constate juste, et j'y contribue moi même.

Ratatosk a écrit:
Ca c'est un argument que je pourrais reprendre à mon compte.

Je vois pas comment.

En remplaçant "littéraire" par "scientifique". Je connais un tas de matheux qui fuient rien qu'en entendant le mot "philosophie". (mais je connais des littéraires qui fuit tout aussi prestement en entendant "mathématiques")

Elsha si tu vois pas comment t'as pas d'imagination. Une vrai scientifique quoi!

Là ça ne tient pas à la série. C'est juste une affaire d'élève médiocre. Ça c'est sûr qu'il y en a dans toutes les filières.
Et il n'empêche qu'un élève de Term S fera quand même de la philo, alors qu'un élève de Term L aura abandonné les maths depuis bien longtemps.

nanc'2 a écrit:Elsha si tu vois pas comment t'as pas d'imagination. Une vrai scientifique quoi!

Ahahahah !

Je ne vois pas comment il aurait pu reprendre cet argument par rapport à ce que j'ai dit. Parce qu'à aucun moment je n'ai ne serait-ce que formulé un quelconque mépris pour la culture littéraire.

c'est pas ce que j'avais lu...

Tu as lu que j'avais formulé un quelconque mépris pour la culture littéraire ?....

Mais sinon effectivement, il y a eu confusion, comme il a dit "reprendre à mon compte" je l'ai pris personnellement alors qu'en fait ce que je disais était très général.

salut tout le monde

je voudrais vous réveiller et vous dire qu'il n'y a pas que les bacs généraux qui existent... et les bacs techniques alors ?

fredoux a écrit:salut tout le monde

je voudrais vous réveiller et vous dire qu'il n'y a pas que les bacs généraux qui existent... et les bacs techniques alors ?

C'est pas faux, d'autant que de nos jours, ce sont ceux-là qui donnent du taf...

Merci fredoux de nous le rappeler

Les bac technique, c'est pour les pouilleux...
[Private joke @Fredoux]

On en reparlera quand tu auras du taff...
ok mister fan de Marc J. ?

+1 à tout ce qu'a dit ou dira Fan de Marc J. à ce sujet ! Il sait de quoi il parle, entourage familial et professionnel oblige !

Et d'une manière générale... Stop les clichés ! (les S sont suffisants, n'ont pas d'imagination, etc...)

Pour mettre tout le monde d'accord rien de tel que la "théorie du carton" : Les S conçoivent les cartons, les ES les vendent et les L dorment dedans.

Ratatosk a écrit:Pour mettre tout le monde d'accord rien de tel que la "théorie du carton" : Les S conçoivent les cartons, les ES les vendent et les L dorment dedans.

+10000 MDRRRRRR

Je soutiens Samba dans ce grand moment de débat, et j'accorde un 10000 exposant 5 à Rattatac

Les a priori à la con qu'on peut lire sont quand même désolants.
Ça dépend des élèves aussi, en plus de dépendre d'un programme. Et des con, des intellos, des gens fermés, des gens ouverts, y'en a dans toutes les sections.

Oui mais je voulais juste éviter ce genre de lieux communs qui me paraissent plus qu'évidents.

Pour résumer ma pensée : ce n'est pas le bac qu'on passe qui détermine ce qu'on va faire dans la vie (j'en connais une qui a fait ES et qui vient d'avoir le concours de médecine), mais les filières apportent quand même des choses très différentes. Et bien que les série L se revendique "bac de la culture", ce sont les séries S (et ES aussi)qui apportent la culture la plus générale qui soit.
A chacun de voir ce qu'il veut en faire.

Et on est bien d'accord sur le fait que ni le littéraire qui dit "arrgg un nombre, j'comprends rien", ni le scientifique qui dit "beuaah de la philo" ne tirera complètement profit de ses études

En même temps, c'est plus la peine de se chamailler là dessus vu que les filières vont finir par disparaître.
Mais ceci dit, c'est assez débile de comparer l'incomparable. Un S vous dira 'de toute façon nous c'est plus difficile parce qu'on a les sciences' alors qu'un L dira 'oui mais notre programme de philosophie est hardcore comparé au votre et on a des bouquins à lire'. Pendant ce temps là, le ES il se tait, il y est juste parce qu'il savait pas quoi choisir. (joke, j'ai le bac ES.)
Bref, c'est juste un dialogue de sourd pourquoi le remettre sur le tapis à chaque fois ?

Si tu regardes bien, je n'ai jamais parlé de la difficulté des matières enseignées.

Non mais j'ai même pas tout lu en fait, j'ai fait un post de grosse rageuse. Et j'ai nommé personne, si tu regardes bien.

Hepherys a écrit:Bref, c'est juste un dialogue de sourd pourquoi le remettre sur le tapis à chaque fois ?

Parce que c'est marrant ! On sait bien que la plupart du temps les différentes parties ne bougeront pas d'un pouce. Mais c'est toujours amusant de voir se débattre des L (c'est d'ailleurs plus drôle en vrai que sur un forum ^^) alors qu'on ne peut nier qu'objectivement, S c'est beaucoup plus dur...

Mais bon, S, L, ES, même combat, envahissons l'ANPE ! Parce que comme l'a dit Frédoux plus haut, c'est pas avec ces diplômes qu'on aura du taf rapidement...

Ca dépend, moi je vais tenter des concours de la fonction publique (ca passe ou ca casse, y faudras bosser c'est sûr).

Samba a écrit:

Hepherys a écrit:Bref, c'est juste un dialogue de sourd pourquoi le remettre sur le tapis à chaque fois ?

Parce que c'est marrant ! On sait bien que la plupart du temps les différentes parties ne bougeront pas d'un pouce. Mais c'est toujours amusant de voir se débattre des L (c'est d'ailleurs plus drôle en vrai que sur un forum ^^) alors qu'on ne peut nier qu'objectivement, S c'est beaucoup plus dur...

Mais bon, S, L, ES, même combat, envahissons l'ANPE ! Parce que comme l'a dit Frédoux plus haut, c'est pas avec ces diplômes qu'on aura du taf rapidement...

2 points débiles à souligner :
- non, on bosse pas particulièrement plus en S, moi je bossais peu, je connais beaucoup de L qui bossaient beaucoup plus, et j'aurais été incapable de m'en sortir aussi convenablement en L qu'en S. C'est une question de profil.

- "c'est pas avec ces diplômes qu'on trouvera du taf rapidement" : ben en même temps c'est pas le but. Le bac général n'est pas un diplôme professionnel, c'est juste un passeport pour les études supérieures.

2 réponses :

- Si, en S c'est plus dur. Après y en a qui sont plus doués que d'autres.

- J'avais pris en compte les études supérieures. Y en a combien sur ce forum qui sont en psycho ? Combien pensent sérieusement avoir un emploi ? (ceux qui pensent l'inverse se voilent purement et simplement la face, et on reparle dans 5 ans. Je parie alors pour l'abandon des études ou un changement de filière.) D'une manière générale, quelles filières mènent à un emploi de nos jours ? Jvous l'dis, les bacs généraux on est dans la merde... Des études à rallonge pour pas grand chose au bout... urgh... Sérieux ce serait à refaire j'aurais fais un parcours pour être cuistot ou autre...